Латвийский публицист упрямо разоблачает ложь посла России

Top-bit

Посол РФ в Латвии Евгений Лукьянов к 9 мая распространил специальное поздравление для жителей Латвии. Содержание послания вызвало у латвийских публицистов серьезные вопросы. Статья опубликована на официальной странице музея оккупации.



В газете «Сегодня» посол, будто бы обращаясь к ветеранам войны, пишет: «В годы Великой Отечественной войны мы были единым советским народом, отдали 27 миллионов жизней, защищая общую Родину — Советский Союз, а значит, и родину каждого из нас — будь то Россия, Латвия, Белоруссия, Казахстан, Узбекистан, Азербайджан, Украина».

Та же мысль повторяется в видеообращении: речь обращена к «жителям Латвии», и к ней был добавлен перевод на латышский язык. «Эта великая победа досталась нам огромной и страшной ценой: 28 миллионов наших соотечественников пожертвовали своими жизнями во имя победы (…). В этой победе, в этой борьбе принимали участие все народы тогдашнего Советского Союза…» Немного отредактированное видео было подготовлено специально для жителей Даугавпилса.

Разоблачение

Это официальная речь должностного лица, где душевное поздравление с праздником дополняет основательный идеологический фон, основанный на тщательно отобранных и порой неправдивых фактах.

Какая «общая Родина» и «единый народ» могли быть в 1941 году?! Прошел только год с тех пор, как СССР оккупировал Латвию (а перед этим договорился с Гитлером о разделе сфер влияния) и начал безжалостные репрессии против местных жителей: убийства, депортации и прочее.

Если речь идет о жителях Латвии, сражавшихся в Красной армии, то их насчитывается от 70 до 80 тысяч; лишь часть из них была добровольцами. Большинство — 57 422 человек —были мобилизованы в период с августа 1944 г. по 1945 г. в нарушение Гаагской конвенции о запрете на мобилизацию жителей оккупированных земель в армию оккупирующей страны.

«Поддержка коллективного анамнеза», — говорит о выступлении Евгения Лукьянова историк Эдгарс Энгизерс. На его взгляд, нет никаких претензий к той части, в которой посол России, родившийся в СССР, благодарит ветеранов за «спасение родины».

«Однако распространение конструкций, цель которых — заставить латвийское общество „забыть“ о произошедшем во время Второй мировой войны, о том, что предшествовало немецко-советской войне, о тех процессах, в рамках которых была ликвидирована государственная независимость Латвии, — кажется недипломатичным», — считает Э. Энгизерс; историк напоминает, что именно СССР был одной из стран, развязавших Вторую мировую войну.

Латвийский народ пострадал от обеих оккупаций, а Е. Лукьянов в качестве единственного пострадавшего преподносит лишь СССР. «Посол, кажется, забывает, что во время Второй мировой войны СССР для жителей Латвии не был никакой родиной. Более того, Латвия была создана как антагонист советской России, у которой (как и у другого, монархистского варианта „русского мира“ того времени, Бермондта-Авалова) Латвия в 1918–1920 гг. отвоевала свою независимость», — напоминает исторические факты Э. Энгизерс.

Доктор коммуникационных наук Мартиньш Капранс также считает, что речь содержит абсолютно недвусмысленное послание и является вовсе не проявлением личной инициативы российского дипломата, а частью государственной политики: «Обращение посла Лукьянова, конечно, базируется на мнении, что во время Второй мировой войны Латвия являлась частью СССР и советского народа.

Другими словами, никакой оккупации не было и все жители Латвии, в том числе призванные в Красную армию в принудительном порядке, горячо сражались за советскую родину, о существовании которой большая часть населения до войны не имела ни малейшего понятия.

Точно такое же прославление „советского народа“ мы услышали в речи президента России Владимира Путина — в Москве во время парада 9 мая. Иными словами, в выступлении Лукьянова слышны отголоски одного из центральных мифов российской исторической политики по отношению к Второй мировой войне: СССР освободил мир от нацизма, и без СССР это освобождение было бы невозможно.

В этот миф закономерно не вписываются неудобные для России факты о том, что в начале войны СССР на протяжении 21 месяца был союзником нацистской Германии, что Латвия стала частью СССР в результате предъявления ультиматума и последовавшей из него оккупации, что союзники, особенно США, внесли существенный вклад в разгром нацизма».

Впрочем, он отмечает, что раньше представители российской политической элиты сами игнорировали этот выдуманный вклад «советского народа». Например, в 2010 г. Путин, будучи премьер-министром России, в одном из интервью подчеркнул, что СССР выиграл бы войну и без помощи украинских солдат. «Многие украинские ветераны восприняли это как плевок в лицо, так как известно, что во время войны на фронте погибло более 2,5 миллионов украинцев, сражавшихся в рядах Красной армии», — напоминает М. Капранс.

Историк Э. Энгизерс считает, что спорны и другие «факты», упомянутые в обращении российского посла: «Не знаю, включил ли посол в упомянутые 28 миллионов „соотечественников“, отдавших жизнь за победу, тех, кто был убит советской властью, и тех, кто погиб в борьбе с советской оккупацией? Здесь нужно думать не только о тех, кто попал в ряды немецких вооруженных сил, но и о движении сопротивления, которое было активно в военное время. Кроме того, предложенный послом сценарий „всесоюзного“ масштаба позволяет говорить об этом феномене в контексте всех оккупированных СССР территорий, а не только Латвии».

Какие же цели ставит перед собой Россия? Э. Энгизерс уверен, что здесь речь идет не о распространении ложных новостей, которые часто обсуждаются в последнее время. Здесь мы имеем дело с более серьезным явлением — конструированием альтернативной реальности.

Его можно считать частью так называемого «русского мира», который в Латвии предлагается отстраненной от государства части населения, сентиментально настроенной по отношению к советскому устройству: «Это неосоветский ревизионизм истории (и не только истории), целью которого является не только возвращение к пониманию сталинского времени, но и снижение доверия народа к демократии и западной модели общества».

Доклад подготовлен при поддержке Министерства Культуры Латвии

Марис Антоневичс

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.