Латвию ждет захват власти и диктатура

Top-bit

Захватить власть в государстве и ввести диктатуру «оборотней». По сути, такой план был представлен, когда Новая консервативная партия (НКП) назвала желаемый состав правительства Яниса Борданса.



Из него очевидно следовало, что НКП претендует на органы безопасности и правоохранительный блок — премьер и министр внутренних дел, KNAB, полиция и претензии на создание одного большого органа безопасности. Предвыборное обещание от том, что бывший руководитель оперативного отдела KNAB Юрис Юрашс займет должность министра благосостояния, оказалось блефом, как, впрочем, было ясно и ранее. На первый взгляд непонятно, зачем партии Стрике и Юрашса нужно Министерство окружающей среды и регионального развития (МОСРР), но вспомним, что глава МОСРР имеет право требовать отставки глав самоуправлений.

Посадить Лембергса и отстранить Ушакова — кажется, ничего больше не интересует тех, кто двигает Борданса на пост премьера. Потому что обычно партия премьера берет себе и должность министра финансов. Такой комплект логичен, потому что один из главных инструментов работы правительства — государственный бюджет, а одна из основных работ — разработка бюджета. У партии Стрике и Юрашса, очевидно, другие приоритеты и другие инструменты работы. В Рижской думе оппозиция НКП так ничего из обещанного и не достигла. Возьмем теперь МОСРР и уволим Ушакова — кажется, именно для этого так нужно Министерство охраны среды Новой консервативной партии.

Другая цель спонсоров НКП — мэр еще одного города, Айвар Лембергс. Именно старанием в реализации интересов спонсора Рудольфа Мерони можно объяснить 20-минутный разговор НКП с Союзом «зеленых» и крестьян (СЗК) и категорическое требование исключить СЗК из состава правительства. Есть слухи, что тайный сговор Юрашса и Мерони предусматривает посадить Лембергса любой ценой. Тогда Мерони победит в вентспилсской войне предпринимателей. Сфабриковать очередное «дело Гринбергса» — не проблема, если в твоих руках и МВД, и KNAB, не говоря уже о едином большом учреждении безопасности, мечте Юрашса и Стрике.

Дайте Юте маузер, и будут очередные «тройки». Сирены, визжащие тормоза — для «Панорамы» сюжетов хватит. Еще только нужно назначить Майгурса Стрикиса руководителем единого органа безопасности, и дело сделано! Майгурс Стрикис обеспечит стабильность коалиции! Даже папки Юрашса не понадобятся! Судьи и прокуроры будут запуганы, непослушные — уволены. Достаточно дать власть правительству Яниса Борданса, и главным центром власти станет не коалиционный совет, который очень беспокоит Гобземса, а Большой орган безопасности. Абсолютно конституционное формирование.

К счастью, у НКП 16 мандатов. Почему давать партии, имеющей в Сейме 16 мандатов из 100, непропорционально большую власть? Почему кто-то вообще должен соглашаться на формирование правительства Бордансом и на все, чего эта партия со своими 16 голосами требует? Действительно ли в папках Юрашса хранится так много, чтобы вынудить отдать этой партии всю государственную власть?

Вопрос достаточно обоснованный, потому что сложно понять, что позволяет Бордансу «класть ноги на стол» и держаться с очевидным высокомерием и даже уничижительно в отношении остальных участников переговоров. Борданс унизил Гобземса. «Сватовство» по электронной почте — не просто невежливость. Борданс говорит — Алдис, твое место у параши! Возможно, НКП очень уверена в том, что три депутата KPV LV будут выданы для уголовного преследования. Это объясняет, почему KPV LV, у которой сейчас, пока никто не арестован, 16 мандатов, предлагаются только два министерских поста, а «Для развития/За!» и национальному объединению, у которых 13 мандатов, — по три министерских поста.

НКП уже сказала, что не будет работать с СЗК. Если в этой ситуации, когда НКП выступает с неадекватным предложением в неадекватной форме, KPV LV ясно и четко скажет, что с Бордансом работать не будет, этому правительству не хватит большинства, чтобы вообще его сформировать. Еще и потому, что ни одна партия не спешит соглашаться на предложение Борданса, а KPV LV и «Для развития/За!» ведут свои переговоры о формировании правительства.

В ситуации, когда Борданс провалился, удастся ли что-либо Алдису Гобземсу? Вопрос очень неоднозначный, потому что и KPV LV с математикой не дружит. Кажется, KPV LV сильно преувеличивает свои достижения. 16 мандатов — это не победа на выборах. В свое время партии с достижениями в два раза большими не смогли реализовать намного более продуманные реформы, чем те, о которых говорит Гобземс.

Навязывать свою волю другим, когда у тебя так ничтожно мало мандатов, не обоснованно, не убедительно и не демократично. Если спокойно посмотреть на количество мандатов и забыть про порядковые номера, потому что выборы — не спортивное состязание, то результаты так называемых латышских партий будут похожими. Разница в пару мандатов ничего особенно не означает. Сейчас не только Борданс, но и Гобземс ведут себя так, как будто у них не 16 мандатов, а 32. А СЗК «спрятался под столом», как будто у него не 11, а шесть мест. Время отбросить иллюзии и посмотреть на реальность. Нужно работать с тем, что получилось, а утопии никому не нужны.

Сандрис Точс

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.