ЛТВ выяснило, как кандидаты в депутаты относятся к сносу памятника Освободителям

Top-bit

С приближением выборов служба новостей Латвийского телевидения предложила кандидатам в депутаты Сейма ответить на вопросы, которые остро и неоднозначно воспринимаются в обществе. На этот раз у представителей партий спросили, надо ли демонтировать памятник Освободителям Риги от немецко-фашистских захватчиков в Пардаугаве. Большинство представителей баллотирующихся в Сейм 13-го созыва партий против такой инициативы.



Политики считают, что снос памятника будет откровенной провокацией существенной части латвийского общества. Некоторые указали, что снос памятника — это реальная причина для начала гражданской войны.

Также некоторые кандидаты в депутаты напомнили о том, что сохранение памятника Освободителям Риги — это обязательство Латвии перед Россией, которое регулируется взаимным договором между двумя странами.

Также было отмечено, что памятники истории — это наследие прошлого и их категорически нельзя разрушать, так поступает террористическая группировка «Исламское государство».

Некоторые политики отметили, что памятник в Пардаугаве — это свидетельство борьбы народа против фашизма, который является таким же злом, как и сталинизм, поэтому нельзя отбирать у людей возможность раз в году собраться у монумента и помянуть павших во Второй мировой войне, а также радоваться, что остались в живых.

Снос памятника Освободителям Риги — «да» или «нет» за 60 секунд на ЛТВ

В свою очередь представители национально настроенных политических сил считают, что памятник подлежит сносу, так как он является свидетельством и напоминанием об оккупации латвийского народа, свидетельством кровавого режима СССР, и что этот памятник продолжает унижать латышский народ. А пока памятник не снесен, в этом месте надо запретить проведение любых мероприятий, прославляющих тоталитарный режим, считают некоторые кандидаты.

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.