Мнение: США кинули русских Латвии в пасть «нацикам»

Top-bit

«Новая консервативная партия, успешно прорвавшаяся в сейм, — это клон нациков. Бывшие офицеры КНАБ, нацики в погонах…На сегодня я не вижу ни одной веской причины, почему латышские политики должны вдруг захотеть поделиться властью с «Согласием», — считает латвийский правозащитник Владимир Линдерман.



«Новая консервативная партия, успешно прорвавшаяся в сейм, — это клон нациков. Бывшие офицеры КНАБ, нацики в погонах. Вот высказывание одной из них, писательницы Эвы Мартужи, по итогам выборов:

„Будем последовательны — в выборах участвовали только две партии; латышская — она получила 80% голосов, уважает Конституцию и готова работать для Латвии. Вторая — Антилатвийская — получила 19% голосов. Эта партия всем сердцем ненавидит Латвию, желает ей смерти и желает стереть все латышское с лица земли“.

Русофобия прямо прет из всех щелей,» — считает латвийский правозащитник В. Линдерман.

«Под «второй партией» подразумевается не «Согласие» как таковое, а русский избиратель, да и не-избиратель (неграждане) тоже. Русские хотят уничтожить Латвию и латышей — никак иначе интерпретировать это высказывание невозможно.

По уровню разжигания ненависти откровения Мартужи достойны войти в призовую тройку, наряду со словами Шноре о «русской вше» и постом в Facebook писателя Седлениекса, назвавшего русских «генетическим отклонением от общечеловеческих ценностей».

К слову, Эва Мартужа — весьма плодовитый автор, написавшая кучу романов и научных рефератов. Кроме того, она депутат Рижской думы. Баллотировалась в Сейм, поднялась на несколько ступеней в партийном списке, но не прошла.

Стоит вспомнить и бредовые рассказы одного из лидеров НКП Юты Стрике (в девичестве — Потаповой) о том, как в Москве школьные учителя запрещали ей говорить по-латышски и называли латышский язык «собачьим».

Таким образом, в лице Новой консервативной партии мы имеем клон Национального объединения, но, возможно, еще более неадекватный и экзальтированный.

А что же с планами «Согласия» войти в правительство? Вопреки бодрым заявлениям Ушакова и Домбровского (Урбанович, кстати, помалкивает), все латышские партии, прошедшие в Сейм, твердо заявили, что в правящей коалиции «Согласия» не будет.

На сегодня я не вижу ни одной веской причины, почему латышские политики должны вдруг захотеть поделиться властью с «Согласием». Что, если не поделятся? Случится русский бунт, избиратели, взбешенные издевательством над любимой партией, пойдут на штурм Сейма? Нет, конечно. Тогда зачем пускать чужаков в правительство? По доброте душевной?

Возможно, у лидеров «Согласия» были надежды, что если они будут хорошо себя вести, то американцы надавят на латышские партии, чтобы те выделили пару министерских кресел для «хороших русских». Встречи Ушакова с Маккейном, с навязчивой демонстрацией взаимной приязни, могли быть частью такого плана. А может быть, Ушаков просто блефовал, и никаких намеков-обещаний с американской стороны на самом деле не было. В любом случае Маккейн умер, и надежды, если они и были, умерли вместе с ним«, — подчеркнул правозащитник в статье на сайте baltnews.

Читайте также: В Латвии идут аресты! С молчаливого «Согласия»…

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.