Народ Латвии обокрали почти на 80 миллионов

Top-bit

Министр теперь в течение трех лет обещает сделать то, что два года назад обещал сделать «в следующем году». КОЗ должен был быть отменен уже вчера. Уже по крайней мере два года министр экономики Арвил Ашераденс ходит вокруг да около, рассказывая, что намерен решить проблему КОЗ. Приближается окончание срока полномочий министра, потому что правительство Кучинскиса дорабатывает последние месяцы перед выборами, а Ашераденс заявляет, что КОЗ, возможно, будет отменен до 2022 года.



Это означает, что Ашераденс как министр экономики не отменит КОЗ, и этого не сделает правительство Кучинскиса. Фактически, все его обещания «что-то сделать с КОЗ» оказались ничем иным, как успокаиванием общества на фоне того, как сильно возмущены люди. Успокоение через ложь, через ввод в заблуждение и имитацию активной деятельности политика, который встречается и созывает рабочие группы — естественно, на деньги налогоплательщиков, которые мы и так переплачиваем за электричество. «Народный налог мафии КОЗ» привел к подорожанию электричества на 30% по сравнению с Эстонией и на 42% по сравнению с Литвой.

Люди в шоке, получая счета за электричество, в которых, в заботе и прозрачности и гласности, есть строчка, которую точнее следовало бы назвать «народный налог мафии КОЗ». За что? Люди не понимают, пресса возмущена, немного забывая о том, что недавно была в восторге от внедрения возобновляемых энергоресурсов, «зеленой энергии», «энергетической независимости», «ухода с российской газовой иглы» и других клише, которыми сопровождалось абсолютно необоснованное внедрение дорогих производств энергии в Латвии в объемах, которых нет ни в одной европейской стране. В большинстве европейских стран доля возобновляемых ресурсов не достигает даже 20%, а в Латвии она составляет 37% в балансе энергоресурсов. За это безумие приходится дорого платить. Непосредственным образом — по счетам. Косвенным образом, который превращается в прямой, когда из-за КОЗ гибнет такое предприятие, как Liepājas metalurgs, больше не способное конкурировать на рынке из-за дороговизны электричества. Латвийская экономика развивалась бы лучше, если бы не было КОЗ. Это означает, что многие и не уехали бы из Латвии, если бы не было КОЗ. Трудно найти второй столь же очевидно вредный и направленный против интересов Латвии инструмент, как КОЗ. А теперь вспомним еще раз лозунги, с которыми он вводился.

На самом деле Ашераденс не обещает отменить КОЗ даже за три года — возглавляемая министром экономики рабочая группа только представила план отказа от КОЗ в течение трех лет. Это план ни для кого не обязателен, и его критикуют уже сейчас. Почти не остается сомнений в том, что план — не более чем презентация, чтобы в СМИ появились заголовки о том, что Ашераденс собирается что-то сделать за три года.

Правда в том, что, находясь на должности министра экономики, Ашераденс уберег КОЗ. Не случайно «Единство», которое он представляет, несмотря на ничтожные рейтинги, получило щедрые пожертвования. Не случайно именно «Единство» получает самые щедрые пожертвования от «бизнесменов КОЗ». Не напрасно, потому что система невероятно распухла именно благодаря министрам Даниэлю Павлютсу и Артису Кампарсу, которые по количеству выданных лицензий превзошли всех остальных министров, вместе взятых.

В результате КОЗ сложилась система поддержки с закупочными ценами, которые иногда в 5,4 раза превышают рыночные. Еврокомиссия признала, что эта длительная поддержка государства производителям в форме КОЗ является противозаконной. Когда в 2016 году информация об этом попала в СМИ, Ашераденс обещал до следующего года ликвидировать возможности несоразмерной прибыли. Пришел 2018 год, звучат новые обещания, уже с более долгими сроками.

И это не чудо. Мафия хочет свои миллиарды. В предыдущие десять лет мы заплатили им уже 1,8 млрд евро. «Субсидии в будущее», как называет это Минэкономики, с 2018 по 2039 год составят еще 1,5 млрд евро, и их должны покрывать потребители либо бюджет. Как вы понимаете, в обоих случаях это мы. Потому что мы и «потребители», и «бюджет» — потребляем электричество и платим налоги.

Так что весь этот бред уже обошелся нам в миллиарды, обойдется еще в миллиарды, но даже в этой ситуации Арвил Ашераденс умудряется обкрадывать народ! С рассказами о необходимости уменьшить бремя КОЗ через правительство продавливается решение о том, чтобы направить сверхплановую прибыль Latvenergo — 78,9 млн евро — на уменьшение КОЗ, Что это будет означать? Если ранее говорилось, что платеж КОЗ — это на самом деле несправедливый налог, который через дивиденды принадлежащего государству Latvenergo поступает в госбюджет, который распределяется на нужды государства, то теперь этого происходить не будет. Потому что через дивиденды Latvenergo хоть часть уплаченного жителями за дорогое электричество возвращалась самим жителям через бюджет. Теперь лоббирующий «мафию КОЗ» министр Ашераденс хочет гарантированно направить эти деньги «мафии КОЗ», отняв их у детей и пенсионеров, которым что-то перепадало через дивиденды Latvenergo. Вместо того, чтобы отменить изначально противозаконную, по мнению Еврокомиссии, системы КОЗ, правительство продолжает свои циничные действия.

Компоненты обязательной закупки компенсируют дополнительные расходы общественного торговца, которые у него возникают при закупке электроэнергии в рамках обязательной закупки. Расходы на обязательную закупку электроэнергии покрывают все латвийские конечные пользователи пропорционально своему потреблению электроэнергии независимо от того, какого торговца они выбрали. Компоненты обязательной закупки утверждаются Комиссией по регулированию общественных услуг.

Сандрис Точс

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.