Политическая борьба в Латвии лишена веса и огня

Top-bit

В первой половине сентября, в рамках предвыборной кампании «Согласия», лидер партии Нил Ушаков провел встречу с жителями рижского района Зиепниеккалнса. В ходе этой встречи, активист Штаба защиты русских школ Дмитрий Прокопенко стал задавать Ушакову вопросы. И ответы, которые дал рижский мэр, многим показались возмутительными.



Ушаков тогда объяснил, что «Согласие» не призывает идти на митинги, потому что, по их мнению, это бесполезно. Обращение партии в Конституционный суд — гораздо действеннее акций и призывов. Ушаков заявил, что не считает несправедливым арест и заключение активиста Александра Гапоненко, поскольку тот позволял себе экстремистские призывы, которые осудили бы в любой стране.

Политолог и журналист Армен Гаспарян удивился тому, что на слова Ушакова, которые он произнес в рамках предвыборной кампании в Латвии, его предполагаемые оппоненты — Русский союз Латвии — отреагировали очень слабо.

«Почему так? Я уже говорил о том, что латвийская политика больше напоминает школьный кружок. В любой другой стране это просто невозможно. К примеру, представитель Коммунистической партии (КПРФ), депутат госдумы, сказал бы, что России не нужны дополнительные часы обучения на языках нацменьшинств в республиках. Уже на следующий день лидер либерально-демократической партии Владимир Жириновский (ЛДПР) создал бы многотысячные митинги по всей стране и орал бы посмотрите, что делают проклятые коммунисты. Ну а в Латвии политики сохраняют удивительное спокойствие», — поразился Гапасрян.

Он отметил, что на месте оппозиции «Согласия», которую в Латвии представляют РСЛ и «За альтернативу», уже вывел бы всех на улицы и поднял бы грандиозную шумиху. Поскольку Ушаков в беседе с Прокопенко дал своим противникам карт-бланш и глупо этим не воспользоваться в преддверии выборов.

Более того, Гаспарян отметил, что граждане России уже даже больше сочувствуют положению Латвии, чем сами латвийцы. Он также подчеркнул, что вся проблема латвийских партий в том, что в ходе всей предвыборной кампании, ни одна из них не поставила себе задачу вовлечь электорат.

«Если в считаете, что Ушаков вас всех оскорбил, что должна быть ответная реакция, но если вы считаете, что он все правильно сказал, тогда непонятно, к кому вы находитесь в оппозиции. И вообще не ясно, что это за политическая борьба, когда лидер конкурирующей партии делает заявление, но никому нет до этого дела», — сказал Гаспарян.

По словам политолога, среди его латвийских подписчиков в социальных сетях, бытует мнение, что такая ситуация в Латвии складывается от того, что все компетентные эксперты, чье слово имеет вес, в страну приехать не могут.

Тут Гаспарян снова удивился. Он напомнил, что современные технологии далеко продвинулись и можно было бы организовать телемост с любым экспертом, мнение которого хотелось бы услышать.

Гаспарян заметил, что у него есть также советы для латышских националистов. Он считает, что Латвии нужно хоть что-то, что разожжет огонь предвыборной гонки, хотя бы в последние недели перед выборами.

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.